Журналист vs ChatGPT руками vs автоматизация: математика рерайта для редакции из 5 человек

Главред в регионе обычно не считает, сколько стоит один рерайт. Некогда. Нужно выпустить 15 новостей до вечера.

Я посчитала за них.

Три рабочих сценария, которые сейчас используют редакции. У каждого своя математика. И свои грабли.

Условия задачи

Редакция пять человек. Поток: 15 новостей в день, 300 в месяц. Исходник: пресс-релиз 2 000–4 000 знаков. Результат: публикация 1 000–1 500 знаков в стиле издания, без фактических ошибок, готовая к выходу.

Что считаем:

Метрика	Что значит
Стоимость, руб/новость	Все расходы на производство одной единицы
Время, мин/новость	От пресс-релиза до текста, готового к публикации
% фактических ошибок	Неверные цифры, имена, должности, которые прошли в публикацию
Нагрузка на главреда	Сколько времени редактор тратит на контроль потока в день

Сценарий 1: нанять журналиста

Классика. Берём человека, объясняем задачу, он пишет.

Журналист в регионе получает 35–50 тысяч рублей в месяц. С налогами и страховыми взносами работодатель тратит около 60 тысяч. Рабочее место, техника, ПО добавляют ещё 5–8 тысяч. Итого 65–70 тысяч в месяц на одного человека.

При чистой рерайт-нагрузке и среднем времени 35 минут на текст сотрудник закроет около 200 рерайтов в месяц. Это 325–350 рублей за единицу.

Реально журналист рерайтит в параллель с другими задачами. Если рерайты занимают 50–60% его времени, получается 120–130 новостей в месяц. Стоимость вырастает до 500–550 рублей.

Параметр	Значение
Стоимость	350–550 руб/новость
Время	30–40 мин
% фактических ошибок	2–4% (спешка, усталость)
Нагрузка на главреда	20–30 мин/день (правки, вопросы, контроль)

Сценарий 2: ChatGPT руками

Тот же журналист, но с инструментом. Берёт пресс-релиз, вставляет в промпт, получает черновик, доводит до публикации.

Подписка ChatGPT Plus около 2 000 рублей в месяц. Зарплата сотрудника та же. Зато скорость вырастает: вместо 35 минут уходит 15–20.

При той же загрузке сотрудник закрывает 300–350 рерайтов в месяц. Стоимость одной новости падает до 180–200 рублей.

Звучит неплохо. Но есть нюанс, о котором обычно молчат.

GPT галлюцинирует. Вставляет несуществующие должности, путает цифры, придумывает цитаты. Сотрудник видит часть ошибок, не все. По нашим наблюдениям из разговоров с редакциями: те, кто работал с GPT без отдельного слоя фактчека, несколько месяцев жили с тем, что 8–12% материалов выходили с фактическими ошибками. Часть узнавала об этом от читателей.

Главред узнаёт об этом после того, как уже опубликовали.

Параметр	Значение
Стоимость	180–200 руб/новость
Время	15–20 мин
% фактических ошибок	8–12% (галлюцинации GPT без фактчека)
Нагрузка на главреда	30–40 мин/день (больше проверок из-за ошибок)

Сценарий 3: Рерайт-Завод

Четыре агента в пайплайне: парсер читает исходник, райтер пишет в стиле издания, факт-чекер сверяет с источником, критик стиля проверяет на соответствие профилю. Стилевой профиль задаётся один раз при подключении. Дальше система работает сама.

Тариф для редакций с потоком до 400 новостей в месяц: 30 000 рублей. При 300 новостях получается 100 рублей за единицу.

Сотрудник в этом сценарии всё равно нужен. Но он занимается финальной проверкой, а пресс-релизы больше не пишет. Время редактора на одну новость: 5–7 минут вместо 35. Машинное время пайплайна: 2–3 минуты.

Параметр	Значение
Стоимость	100 руб/новость
Время (машинное)	2–3 мин
% фактических ошибок	1–2% (встроенный слой фактчека)
Нагрузка на главреда	10–15 мин/день (финальный взгляд)

Сводная таблица

	Журналист	ChatGPT руками	Рерайт-Завод
Стоимость, руб/новость	350–550	180–200	100
Время	30–40 мин	15–20 мин	2–3 мин (машина)
% фактических ошибок	2–4%	8–12%	1–2%
Нагрузка на главреда	20–30 мин/день	30–40 мин/день	10–15 мин/день
Масштабирование	Нанять ещё человека	Нанять ещё человека	Повысить тариф

Где ломается каждый сценарий

Журналист ломается когда объём растёт. Учредитель хочет 20 новостей вместо 15. Нужен ещё один человек. На рынке регионального медиа это история на 3–4 месяца поиска в лучшем случае. У рерайтеров в регионе потолок 35–40 тысяч, и сильные журналисты уходят в PR быстрее, чем редакция успевает их удержать.

ChatGPT руками ломается на фактчеке. Инструмент не знает, что у губернатора сменился пресс-секретарь, что цифра в пресс-релизе ошибочная или что этого человека зовут иначе. Эту работу делает человек. Нагрузка на редактора никуда не уходит: было писать, стало проверять. Иногда это хуже.

Рерайт-Завод ломается на нестандартных форматах. Интервью, расследование, авторская колонка: для этого система не строилась. Один жанр: из пресс-релиза в новость в стиле издания. Всё что выходит за него, по-прежнему руками.

Как выбрать

Если поток до 50 новостей в месяц, менять ничего не нужно. Один хороший журналист перекроет задачу дешевле любой автоматизации.

При 150–300+ новостях в месяц и когда рерайт занимает больше половины времени команды ситуация другая. ChatGPT вручную даёт ускорение, но добавляет проблему фактических ошибок. Пайплайн с встроенным фактчеком здесь выигрывает по деньгам и по качеству одновременно.

---

Впервые опубликовано на VC.ru