Как мы день убили на промпты и поняли, что модель важнее инструкций
Сегодня я села точить качество рерайтов. Не «поковыряться полчасика», а прям с утра и до упора. Переписала четыре главных промпта в системе — те самые, которые отвечают за то, КАК агент пишет текст.
Расскажу что нарыла. Без прикрас.
Чему нас научила Фонтанка
Перед тем как лезть в промпты, я собрала 165 заголовков Фонтанки за неделю и разобрала каждый по косточкам.
Нашла восемь приёмов, которые делают их заголовки такими живыми. Двухчастная структура — «Спекшийся Слой. Владельцы пекарен делят активы». Метафора из мира героя — «Кержаков перешёл в Смольный» (перешёл, как в трансферное окно). Интрига — «В Петербурге ввели неожиданный запрет для несовершеннолетних», и ты такой — какой запрет? Кликаешь.
А потом я сравнила наши рерайты с их текстами по одним и тем же новостям. И вот тут стало больно.
Наш заголовок: «В Петербурге введён временный запрет на продажу топлива несовершеннолетним на всех АЗС до конца 2026 года». 16 слов. Пассив. Вся информация вывалена кучей. Кликать незачем.
Фонтанка: «В Петербурге введён неожиданный запрет для несовершеннолетних». Девять слов. Интрига. Ты идёшь читать.
Предложения, которые нас палят
Ещё одно открытие — ритм. Я замерила длину предложений в наших рерайтах и в текстах Фонтанки.
У нас среднее предложение — 9.9 слов. У Фонтанки — 18.9. Наши тексты состоят из ровных коротких фраз, как будто робот рубит колбасу на ломтики одинаковой толщины. Фонтанка чередует длинные предложения на 30 слов с короткими на семь — и получается ритм, который ощущается как живая речь.
Равномерно короткие предложения — это маркер AI-текста номер один. Если все фразы одной длины, редактор чувствует подвох, даже если не может объяснить почему.
Что мы впилили в промпты
Переписала четыре ключевых промпта. Вот что добавила.
Ракурс от читателя. Если новость касается горожан — подавать от первого лица читателя. Не «ГАТИ научила ИИ находить борщевик», а «собственникам участков могут прилететь штрафы за борщевик».
Подзаголовок. Одна строка после заголовка с конкретной деталью, которую заголовок намеренно утаил. Заголовок цепляет — подзаголовок информирует.
Anti-AI паттерны. Чередовать длину предложений, не группировать факты по три (ещё один AI-маркер — модели обожают тройки), не заканчивать каждый текст риторическим вопросом. Наш агент залип на вопросах в финале — семь текстов подряд заканчивались вопросом. Фонтанка так не делает.
Атрибуция ровно один раз. Читатель должен видеть источник информации, но один раз, а не в каждом абзаце.
Антикопипаст. Запрет копировать фразы длиннее пяти слов из источника. Потому что перестановка слов в предложении — это не рерайт.
Тест, который всё перевернул
Прогнала те же пять новостей через обновлённые промпты вручную на Claude.
Заголовок про бензин стал «Бензин не для школьников: Смольный закрыл заправки для несовершеннолетних». Подзаголовок: «С 9 марта все АЗС Петербурга обязаны проверять возраст покупателей топлива». Текст живой, «Смольный» вместо «администрация губернатора», «владельцы заправок» вместо «хозяйствующие субъекты», финал с деталью вместо казённой фразы.
Потом те же промпты прогнала через наш пайплайн, где работает DeepSeek.
«Хозяйствующие субъекты» на месте. Заголовок плоский. Подзаголовков нет. Копипаст как был, так и есть. Те же инструкции, тот же стайл-гайд. Разный движок — разный результат.
Модель, а не промпт
Мы три недели крутили настройки: чистили обучающую выборку, добавляли аспекты, писали правила, переделывали промпты. Каждый раз — чуть лучше, но принципиально ничего не менялось.
А потом один тест показал: дело в модели. DeepSeek дешёвый и быстрый, но сложные стилистические инструкции он не держит. Длинный промпт с нюансами для него — шум. Он берёт самое простое и пишет как агентство.
Серёжа уже переключил генерацию текста на Claude Sonnet. Остальные шаги пайплайна — извлечение фактов, планирование, критик, финальная правка — остаются на DeepSeek, там стилистика не нужна.
По деньгам это плюс пять центов на рерайт. Было 14, станет 19. Если совсем захочется шика — Opus за 41 цент, но это уже роскошь.
Статья написана с помощью AI-системы «Рерайт-Завод». Публикуется также на Habr.